Der Eisberg-Effekt
Wenn wir an die Umweltkosten der IT denken, kommen uns zuerst Rechenzentren in den Sinn. Sie sind sichtbar, verbrauchen messbare Mengen an Strom, und Betreiber veröffentlichen PUE-Werte. Aber sich nur auf Rechenzentren zu konzentrieren, übersieht den Großteil der Auswirkungen.
Bei unseren Bewertungen machen Endnutzergeräte, Laptops, Smartphones, Bildschirme und Peripheriegeräte etwa drei Viertel des gesamten Fußabdrucks aus, hauptsächlich aufgrund des in ihrer Herstellung gebundenen Kohlenstoffs.
Wo der Fußabdruck tatsächlich entsteht
- Herstellung von Geräten: Extraktion, Transport und Montage.
- Betrieb von Geräten: Stromverbrauch während ihrer Lebensdauer.
- Netzwerke: Router, Antennen, Unterseekabel.
- Rechenzentren: Server, Kühlung, Redundanz.
- End-of-Life: Recycling, Elektroschrott, Rückgewinnung seltener Erden.
Warum Durchschnittswerte täuschen
Generische Emissionsfaktoren verbergen große Unterschiede zwischen Kontexten. Ein Laptop in einem Land mit kohlenstoffarmem Strom hat einen ganz anderen Betriebsfußabdruck als derselbe Laptop in einem stark kohleabhängigen Netz. Eine Workload, die in einer Hyperscale-Region mit erneuerbaren PPA läuft, ist nicht dasselbe wie eine in einem älteren On-Prem-Rack.
Deshalb kombinieren wir immer globale Standards mit standortspezifischen Daten, um Organisationen einen Fußabdruck zu liefern, auf den sie tatsächlich reagieren können.
"Sie können nicht reduzieren, was Sie nicht gemessen haben. Und Sie können nicht glaubwürdig messen ohne Kontext."
Wo zuerst handeln
Drei Hebel liefern stets die größte Wirkung: die Verlängerung der Gerätelebensdauer, die Rationalisierung des Anwendungsportfolios und die Wahl kohlenstoffarmer Cloud-Regionen. Die Reihenfolge variiert, aber diese drei machen den Großteil der machbaren Reduktionen in den ersten 24 Monaten eines Sustainable-IT-Programms aus.