Scope 3 de l'IT : quoi mesurer et comment

Le GHG Protocol distingue trois périmètres. Le scope 1 couvre les émissions directes des sources détenues ou contrôlées par l'organisation. Le scope 2 couvre les émissions liées à l'énergie achetée, notamment l'électricité. Le scope 3 couvre les autres émissions indirectes de la chaîne de valeur, en amont comme en aval.

Le standard scope 3 du GHG Protocol (Corporate Value Chain Standard) découpe ce périmètre en 15 catégories. Toutes ne concernent pas l'IT : l'enjeu est d'identifier celles qui la concernent réellement, et de ne pas payer le prix d'une collecte inutile.

Les achats de biens et services (catégorie 1) et les biens d'équipement (catégorie 2) portent généralement l'essentiel : ordinateurs, écrans, téléphones, serveurs, équipements réseau, mais aussi services logiciels et cloud achetés à des tiers.

Viennent ensuite le transport et la distribution en amont (catégorie 4), les déchets générés par les activités (catégorie 5), et le traitement en fin de vie des produits vendus (catégorie 12) pour les organisations qui distribuent du matériel. Le télétravail relève du travail à domicile des collaborateurs, à traiter explicitement dans votre périmètre.

La règle utile : l'électricité consommée par vos équipements relève du scope 2, la fabrication de ces mêmes équipements relève du scope 3. C'est pourquoi une mesure limitée à la consommation électrique sous-estime structurellement l'empreinte d'un parc informatique.

Deux approches coexistent. L'approche par dépense applique un facteur d'émission à un montant acheté : rapide, peu coûteuse, mais peu sensible aux décisions réelles — allonger la durée de vie d'un ordinateur n'y change presque rien.

L'approche par inventaire physique part des équipements réels, de leur nombre, de leur type et de leur âge. Elle demande un inventaire propre, mais elle est la seule qui rende visibles les leviers d'action : durée de vie, réemploi, dimensionnement, matériel dormant.

Quelle que soit l'approche, documentez la source et le millésime des facteurs d'émission utilisés, ainsi que les exclusions. Sans cela, aucune comparaison d'une année sur l'autre n'est défendable.

Compter deux fois un équipement présent à la fois dans l'inventaire et dans les achats de l'année. Oublier le matériel dormant, non attribué mais bien acheté. Traiter le cloud comme hors périmètre parce que le fournisseur ne publie pas de donnée exploitable — l'absence de donnée fournisseur ne fait pas disparaître l'émission, elle doit être signalée comme telle.

Enfin, changer de méthode ou de facteurs entre deux exercices sans le mentionner : la variation observée n'est alors plus une variation d'empreinte, mais une variation de méthode.